MI*x3是小米还是红米？
mi*x3是小米Max 3。
此型号是小米Max 3。
小米Max 3是小米*于2018年7月19*在新品发布会上发布的电子产品。
小米Max 3采用全金属一体机身设计，配备6.9英寸全面屏。机身颜色有有曜石黑、梦幻金、深海蓝三种。小米Max 3高度：176.15毫米，宽度：87.4毫米，厚度：7.99毫米，重量：221克。
小米Max 3搭载高通14纳米八核处理器骁龙636，后置双摄像头1200万+500万像素，前置800万像素，支持前置AI人脸解锁。小米Max 3配备5500毫安的电池，支持9伏2安 QC 3.0快充胡OTG反向充电功能。
ml*x3型号是小米几呢？
ml*x3型号是小米Max 3。
小米Max 3是小米*于2018年7月19*在新品发布会上发布的电子产品。
小米Max 3采用全金属一体机身设计，配备6.9英寸全面屏。机身颜色有有曜石黑、梦幻金、深海蓝三种。小米Max 3高度：176.15毫米，宽度：87.4毫米，厚度：7.99毫米，重量：221克。
小米Max 3搭载高通14纳米八核处理器骁龙636，后置双摄像头1200万+500万像素，前置800万像素，支持前置AI人脸解锁。小米Max 3配备5500毫安的电池，支持9伏2安 QC 3.0快充胡OTG反向充电功能。
小米*x3为什么不用骁龙660而用骁龙636？
感谢邀请！小米*x系列一直是以大电量，大屏幕为主打的一款中端机。距小米*x3发布一个月前*已经炒的火热，可见*x系列的火热。而小米*x3采用了14nm的高通骁龙636处理器，这是一款中端处理器，强于625弱于660。而有很多粉丝希望小米*x3采用660或710，这次是让很多粉丝失望了。怎么说呢，*x主要大电量大屏幕为主打，而*能并没有作为主打，所以采用636这款处理器。这款处理器也是蛮不错的，市面上大多普通*也应付的来，所以这款新机也并没有多差，可以称它为大屏版“红米note5”。现在很多*称可能以后会发布高配版小米*x3，采用710处理器，让我们期待小米*可以发布高配版小米*x3吧！
先给大家讲原因，再来说说笔者的看法。
为啥是骁龙636，MAX系列定位使然
每一款手机产品都有自己的定位。如果说小米数字系列定位是中端旗舰，MIX系列是高端旗舰，那么MAX系列的定位则是大屏中端机。
自2016年5月MAX系列第一代诞生以来，小米对该系列的定位很明确：瞄准大屏+长续航的细分市场，*能不是MAX系列核心的诉求。因此对于小米自身而言，每代MAX系列机型的处理器选择标准只有一个：功耗表现出色，能够与本身内置的大电池相辅相成，续航表现远超*竞品。至于*能嘛，满足*常使用*好了。
再说个大家可能不太注意的事儿——MAX系列每代采用的处理器与红米Note系列“旗舰”保持了一致：
- 红米Note 3，小米MAX第一代，均为骁龙652处理器；
- 红米Note 4X，小米MAX 2，搭载骁龙625处理器；
- 红米Note 5，小米MAX 3，皆内置骁龙636处理器；
所以站在小米的立场来看，选择骁龙636是理所应当或者说顺理成章的事儿。毕竟骁龙636是当前高通骁龙6系能耗*最为出色的一款处理器，同时其*能满足*常使用还是很轻松的，即便王者荣耀高帧率也能维持在55帧左右。
看法：MAX 3处理器未达预期
小米MAX 3未达预期，这主要体现在两个方面：售价，配置（主要在处理器）。直接点说，小米MAX 3用骁龙636却卖了个与之不符的价格。
围绕骁龙636+4/6GB打造的配置，要么你*价格低一点（列如1499元起售），要么你直接上骁龙660/710处理器，再卖这个价也更符合消费者心理预期。但现在这个价格即1699/1999元，相*同为骁龙636的红米Note 5体现不出啥优势。
而我相信，以小米的体量胡实力，卖这个价用上骁龙660是完全能做到的。也*是说，小米MAX 3卖现在这个价是存在一定的水分，私以为1499/1799元更合理，这样大家也更乐于接受。
总结<*r/>
所以结论很简单，小米MAX 3用骁龙636是该系列定位使然，对于小米自身来说是没有毛病的事儿。
但是如果将其放到大市场环境，以及考虑消费者高涨的诉求之下，你会发现小米MAX 3用骁龙636并非一个明智的选择。定价偏高不具小米惯有的*价*优势，同时也将那些想要大屏+长续航+高*能的用户挡在门外，错过了拓宽MAX系列销量的机会。
以上。
作为一款高*价*的手机，知道最突出的主打点是最重要的，而小米*x 3的主打卖点*是大屏+长续航，在保持高*价*的前提下，处理器只能妥协掉。
对*小米6X，小米*x 3具备超大的6.9英寸屏幕，成本占*较高，更何况5000mAh的电池，另外，机身更大也意味着用料更多，这些都是需要花钱的地方。
而小米*x3仅*小米6x贵了100元，不能不说是换了处理器才能做到的，如果依旧采用骁龙660处理器，那么成本还要上升，售价恐怕要达到*9元，这时*价*优势*不够明显了。
更重要还是定位问题，小米*x3的主打用户是喜欢大屏幕的，对*能一般并不看重，小米这时钱用在刀刃上的最佳选择。这也保证了这款手机现在可以随时购买的原因，如果采用660，还是1699元的话，无疑要被抢光了，还不如拉开差异化，让更喜欢这部手机的用户能够买到。
下面简单介绍下小米MAX 3，首先是超大的屏幕，采用6.9英寸18:9全面屏，分辨率为2160×1080，单手可以握持，基本做到了单手握持的极限，拿着看视频还是建议双手握持，不然一会儿*会累。大屏看视频的优势大家恐怕都知道，*起小屏幕手机来说好上不止一点。
小米MAX3的屏幕伤眼吗？1500元入手合适吗？
手机屏幕到底伤不伤眼？据说有人因为长时间看手机，导致眼睛坏了。
小米MAX3作为小米MAX系列的*机型，上市已经有半年的时间。但是其上市半年以来销量平平，可以用拿不上台面来形容。
根据我多年以来对小米系列手机的了解，小米MAX本身*是一款边缘机型，为什么这么说？因为自从小米推出MAX以后，很少看到有人拿着这款挡住半边脸的手机招摇过市。小米MAX采用6.99寸液晶屏幕设计，屏幕尺寸已经接近小米平板的尺寸了。它的设计初衷，首先是作为能打*的平板，其次才是手机作用。
然后，再回到主题来说说屏幕那些事。液晶屏从大的范围分为LCD胡OLED两大类。小米MAX3采用的是LCD屏幕，而现在主流手机都开始选用OLED屏幕，两款屏幕的区别是什么呢？
1、LCD需要背光的支持来发光，光要透过两层玻璃与基板与光学膜片、配向膜、彩色滤光片来产生偏光，在亮度胡色彩上会有损失。TFT、IPS这些都属于LCD；
2、OLED可以实现自发光，OLED是Organic Light-Emitting Diode（有机发光二极管）的缩写，它是由许多的能够自发光的二极管组成，无需背光支持。拥有广视角、高对*、低耗电、高反应速率以及全彩化、制程简单等优点。OLED（被动式）胡AMOLED（主动式）都属于OLED。
两款屏幕对眼镜的伤害类型是不同的，LCD屏幕是主要是蓝光伤害，而OLED屏幕主要是频闪伤害。
1、短波蓝光是波长处于400nm-480nm之间具有相对较高能量的*。该波长内的蓝光会使眼睛内的黄斑区*量*，严重时蓝光诱发致盲眼病，目前有效的解决方案是进行贴膜处理。
2、频闪会造*类视觉的伪像，*像机器旋转到足够快时，感觉机器会出现变慢或者静止的假象，这种现象是非常危险的，极易造成事故。
两款屏幕对*来看，LCD对眼睛的危害要小于OLED屏幕，并且LCD的危害还可以通过贴蓝光膜或者带蓝光眼镜来防止。
听说MAX3发布的短短半年内，已经过了多次调价。我又到小米*看了一下，MAX3*配置4+*G内存的价格为1599元，说实话，*价*真的太差了。如果不是对超大屏幕情有独钟，实在是不推荐入手这款手机了。你们说呢？
